狗追我但没咬到我,我反手把狗打死了需要赔偿吗?

狗追我但没咬到我,我反手把狗打死了需要赔偿吗?

如果一条宠物狗追你,但还没咬到你,你应该及早防卫弄伤恶狗,最好直接把恶犬弄死。

等被狗咬了,那就已经晚了呀!所以必须先发制狗,把狗打死,越早越好。

城市狗患问题太严峻了,必须有禁狗令了。

宠物狗是不停追着你咬的恶狗。狗本身就是凶残食肉动物,不适合作为宠物。应当禁止饲养宠物犬,必须把宠物狗全部弄死,统统弄死。

宠物犬象征着不劳而获与好吃懒做。宠物犬是社会的寄生狗。宠物狗是不劳动的,是懒惰的,是腐朽的恶狗。宠物犬带着罪恶,来到世界,传播狂犬病,还带来伤害老人儿童等大量惨剧。宠物狗是西方的文化侵略,是祸国殃民的罪恶。

养宠物狗等于最大的铺张浪费,是很灰暗的错误生活方式。

我们从源头上反思宠物狗,呼吁出台禁狗令。

回复

共9条回复 我来回复
  • 溫楺鴏祢的头像
    溫楺鴏祢
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    狗权大于人权是做人的悲哀。

    你必须以生命危险为代价获取对一条狗的“自卫权”。爱狗人士的逻辑是狗没咬你,不属于自卫。但如果狗开始咬你,“自卫”已经失去了应有的意义。因为狗对人的伤害和人对人伤害的情况是不一样的。你已经在精神和肉体上受到双重伤害,而且还有对狂犬病的恐惧和得狂犬病的后果。

    任何有识之士都会抵制拜狗邪教。即便不为自己,也该为保护老母亲,为保护妻儿,为保护子孙后代尽一份责任。

    1年前 0条评论
  • 事事卟將的头像
    事事卟將
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    如果是防卫的话踢死他又如何?

    虽然我现在身边没有多少的流浪狗,但是我知道很多地方的流浪狗都泛滥了。而且有些地方只要你靠近那些流浪狗,他们就会视你为侵占他们领地的敌人,直接对你发起攻击。

    最讨厌的是当处理流浪狗的人来捉狗的时候,那些爱狗人士,还多加阻挠。那就是说如果以后有宠物狗追人咬人的话,直接先把爱狗人士和狗主给抓起来就行了。

    现在的爱狗人士都是满口仁义道德的。自己放纵自己的狗,到处咬人追人。犯了错误还不承认。遛狗不拴绳不戴嘴套,结果狗受伤了,死掉了,还要追究人家的责任。

    可是现在最荒唐的是,人打死了狗要追究责任,但是咬人的狗却只追究狗主的责任,赔点钱就算啦,狗咬人除了是狗主人的问题之外,狗的责任也是非常的大,凡是咬人的狗就必须处死。别跟我们说那么多的爱心,爱心真的不可以当饭吃,而且让人性更加荒唐更加软弱。

    1年前 0条评论
  • 捏碎伪装的头像
    捏碎伪装
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    狗追你的话,那么应该是这狗没有主人牵着绳,甚至就根本没有主人,反正自己乱跑瞎窜的狗就当它是无主流浪狗,追你肯定是危胁到你的人身安全了,这样的狗就应往死里打,既使事后有所谓的主人来找你理论,你也可以报警告他违法养狗危害你的安全。

    1年前 0条评论
  • 落花无相依的头像
    落花无相依
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    律师答疑:被狗追咬当然可以反击,不过反击行为在法律上并不属于“正当防卫”的概念,假如这只宠物狗价格比较昂贵,在有可能构成“故意毁坏财物罪”的情况下,在法律上应属于“紧急避险”。

    所谓紧急避险是指在一种不可避免的相互对抗的利益冲突中,行为人为了防止出现“严重得多”的损失,将高价值的利益置于低价值的利益之上,在此不得已的情况下侵犯他人合法受保护的利益,并因此在结果上对社会产生了积极的利益,那么这种侵犯他人利益的行为就是合法的行为。

    由于宠物狗很有可能要咬到你,在你的“身体健康权”和“他人财产权”两个利益相冲突的情况下,你在不得已的情况采取进攻的方式打死了宠物狗,虽然侵犯了他人的财产权益,但是由于你的目的是为了保护自己身体健康权,所以法律上认定为合法,即构成紧急避险。

    综上,由于你的行为合法,你无需承担任何责任,当然,前提是你需要举证到时狗确实是在追咬你,你是为了维护自己的合法权利而打死狗。并且,还有一个前提,就是狗追咬你并非因为你无故挑衅狗,如果事出有因哪又另说了。

    1年前 0条评论
  • Residual red soul的头像
    Residual red soul
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    我发现宠物狗或是流浪狗追人,有的是把你当它的熟人了,有的是想求口吃的,你愿帮就帮,不愿帮就直走别理它,它跟一会儿就停下了。千万不要拿东西打,你一拿东西它就会反抗和你拼,特别是大狗你拼不过就会被咬。你这种情况,狗狗没有咬你你为什么要把它弄死呢?如果是没拴绳的狗你责任当然不大,但是你的残忍会使你的良心受到谴责。狗这种动物真的很有灵性,它可以看到人看不到的东西,嗅到人嗅不到的味道,如果无缘无故狗追着你叫个不停,你就要提防一下,最近做事要加倍小心,以防出现意外,这不是危言耸听,是我和亲戚经历过的事情。

    1年前 0条评论
  • 荒诞者的头像
    荒诞者
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    正常人是不会让你负责的,但是拜狗教就会要你杀狗偿命,因为在拜狗教看来狗比人命要贵重的多,狗是他们的祖宗,是他们的未来。别人吃狗肉在他们看来比吃他们自己都肉都要痛,

    1年前 0条评论
  • 注定的头像
    注定
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    如果一条宠物狗追你,但没咬到你,你在防卫过程中弄伤或弄死了狗,你是否有责任要根据具体情况来分析。【情况分析一:】

    没有主动挑衅、逗狗的行为前提下,造成宠物犬重伤则人道主义赔偿,若是造成死亡则需要按照宠物犬市价赔偿一条新的给狗主人。

    【理由】:

    1、在明确没有任何挑衅、逗狗的行为前提下,宠物狗追你,并没有咬你,同时狗主人视而不见的情况下,你因防卫弄伤狗子,你是没有主要责任的。2、毕竟狗主人有看护不全的责任在,若是狗子伤的不重,不需要去宠物医院进行治疗,你不需要任何赔偿。3、若是狗子伤的太重,你就需要承担一小部分的治疗费,这就有点儿基于人道主义赔偿的意思。4、若宠物犬真的死亡,你就有过激防卫的责任并需要按照宠物犬品种的市价赔偿一条新的狗狗给原主人。5、精神损失费之类的可以直接无视,毕竟不是你一个人的原因促使这件事情发生的,狗主人也得记住这个教训。

    【情况分析二:】

    有主动挑衅、逗狗的行为下,你就需要承担主要责任,并根据宠物犬的受伤程度来进行宠物狗的相关治疗费用的赔偿。

    【理由】:

    1、若是你先对宠物狗有过挑衅、逗弄的行为,促使宠物狗追咬你的行为,在此基础下你因防卫弄伤或弄死宠物犬,你就需要承担主要责任。2、虽然狗主人同样有看护不全的责任,但你的行为造成此次事件的因素更多一点。3、若是宠物犬没有致死,你只需要赔偿相关的治疗费用;若是宠物犬被你弄死,你就不仅是按照宠物犬品种的市价赔偿了。4、毕竟是你先挑起事端,再将宠物狗弄死的,在这种情况下就是蓄意伤害的节奏。

    【情况分析三:】

    无论是否是你主动挑衅造成宠物狗攻击行为,若宠物犬属于小体型且不足以给你造成伤害的情况下,你都属于过激防卫,主要责任一人一半,赔偿损失自行协商。

    出现这种情况其实是最难断公平的,狗追人到底不是一个好事儿,可架不住这种狗子的战斗力是负五渣呀!你没事儿去挑衅或因其它原因被这种战斗力渣渣追赶,有必要下手太重么?反过来说,狗主人自己不约束好宠物狗的行为造成这种事情发生,自身就有责任,最后让狗子的生命来为此事买单,有什么资格养宠物?

    到底是出门遛狗不牵绳子的惩罚太弱了,若是能有驾照扣分罚款制度那般的严格,不文明养犬的人还有几个敢出门不用牵引绳遛狗的!

    其实,在很多时候我们都可以去避免这样互相伤害的事情发生,养狗人做好文明养犬,出门必用牵引绳和嘴套,就能杜绝引发事件发生的源头。

    当然,咱们也不能排除就是有人喜欢去挑衅狗子引发事端,这种行为也应该禁止。

    永远不要让狗子,为了人类之间的矛盾用生命去买单,错的不是它们!

    我是宠物达人【汪小弟】,虽然小弟养宠经验不算短,但必有疏漏之处,希望大家能多多交流,一起更好的分享养宠的经验哦!

    1年前 0条评论
  • 黎明的头像
    黎明
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    我讲一下自己的经历:当初在天津,公共厕所管理员大姐养了一只小狗,晚上关笼子里,白天散养。我们的班车站点就在那里,有一次我在等班车,小狗叫着冲我过来,我也分不清是不是要咬我还是跟我玩,我就来回躲,不过还是明显感觉到被狗给咬疼了,也没在意,班车来了后我就上车了,后来过两天我发现被咬的地方很大块皮肤颜色跟别的地方不一样,到现在两年多了也没好,也不知道有没有狂犬病。如果让我再来一次的话,我一定一脚踢飞那只小狗,即使被爱狗人士骂我也会,因为被咬了是你自己受伤害,爱狗人士根本不会在意你的死活,他们只会说你不逗它,它怎么会咬你?天地良心我没有逗狗也没有伤害那只狗,但是我为自己的做法感到后悔了。最后我想说的是不要迫于道德舆论把善良留给风险,你可能根本没有后悔的机会。

    1年前 0条评论
  • 迷离双眼看伊人只为一笑的头像
    迷离双眼看伊人只为一笑
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    一定要负责的,没弄死就一定要弄死,然后搞场隆重的葬礼,如下图,还要配上米酒。

    1年前 0条评论