乌龟患病会传染人吗？《医学病毒学杂志》中的一篇文章给出了解释

时光飞逝，自从新冠病毒爆发至今已经有快4个年头了，时至今日我们依然和新冠肺炎作着斗争。我们很多人也对疾病和各类传染病有了更深的认识，作为养龟人，肯定要着眼于我们的龟宠，除了新冠相信很多养龟人都有过这样的疑问：乌龟患病会传染给人吗？（声明：本文只仅代表我个人观点）

我们先拿目前条论话题最多的新冠病毒举例，其实早在2019年就有人提出过，并且就此发表在《journal of medical virology》（中文名《医学病毒学杂志》）期刊中一篇文章，文章标题为，Composition and divergence of coronavirus spike proteins and host ACE2 receptor predict potential intermediate host of SARS-Cov-2.在文章中称，龟类（西部锦龟、绿海龟、中华鳖）也可能是将新冠病毒传播给人类的潜在中间宿主。

这篇文章的发出又恰逢全国人大常委会《关于全面禁止野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、其实保障人民群众生命健康安全的决定》的出台，当时对处在风口浪尖上的龟鳖行业从业人员，都感觉到了一种前所未有的压力。一时间这篇科学论文引起各方一片哗然。

首先，这篇文章中提出，龟鳖可能会是新冠病毒感染给人类的潜在中间宿主，这样结论的理论依据是什么？当时那篇文章其实并没有给出有力的证据和病理数据，也就是说没有任何有力证据证明，只是单纯因为龟鳖疾病相关基因和人类的相似度高而简单的推断，当然人家在文章中也用的是“推测（predict）”、“潜在（potential）”这样的字眼；但是作为我们大多数人看这篇文章只会用惯性（等号）思维去理解，这是错误的。

就此文章发布后，很多人站出来指责该文章的“不严谨”性，认为文章仅仅从基因层面来推断龟鳖可能是新冠病毒的中间宿主是不科学的。这点非常好理解，例如：母亲和儿子的基因相似度应该很高吧，可是儿子永远不会患有妇科病一样，因为性别是无法跨越的鸿沟。那么人类尚且如此，更不要说是跨越种族了，龟是变温动物，而人是恒温动物；龟是爬行动物，而人是灵长类动物。差别这么大，怎么能简单粗暴，没有任何数据和证据的推断龟鳖可能传染给人呢？

本人从广东海洋大学鲁义善教授的文章中得知，拿鱼来举例：事实上，鱼类会患有水生呼肠孤疾病、弹状病毒、疱疹病毒、彩虹病毒等，虾类会患有白斑综合症病毒、彩虹病毒等，这些疾病都不会感染给人。任何一种生物都会有其特定的病原区系。我们平时看到鱼儿在水中游动好像很健康，殊不知有些疾病可能龟或者鱼已经患上，而这些疾病可能会导致它们某天突然暴毙或者像某些慢性病一样，一直伴随着它，鱼儿会带病生存与它共生，直到老去致死。

因此，我们养龟人只知道乌龟感冒、肺炎、肠胃炎、腐皮腐甲、中耳炎和脑炎等等，这这些疾病基本上都是我们人类会患有的疾病，我们大多数养龟人对乌龟患病种类的认知也只是停留在我们人类可患有疾病种类范围里，说句难听点的话，我们人类对大自然的了解（哪怕是对龟病的了解，还是“井底之蛙”！）我们认为鱼/龟或者动物没有得病，只是我们还知道的太少 ，理解地还不够深。有些疾病龟会得，可是人类永远也不会患上，龟界有龟界的病原区系，因为龟不会用人类语言沟通，所以龟到底有哪些疾病，可能我们人类还需要很久很久以后才会发现。

对于新冠病毒来说，截至目前没有乌龟感染新冠的案例，也没有充足的数据和切实的证据，顶多都只是停留在推测和可能，可以暂时视为不会，放心饲养。就连猫狗这样的大众宠物都没有发生传染人的案例，作为爬宠的小众宠物，发生的概率只会更低。

在最后，本人想为所有养龟（养爬）玩家和龟鳖的从业人员发声！龟鳖行业目前创造巨大的经济价值和社会效益，从业人员达到数百万，牵扯的行业包括制药业，保健品行业，食品加工等等，我们养龟人涉足的宠物行业只是其中的冰山一角，同时通过引种繁育，该行业的发展也保护了世界上的很多濒危龟类品种。

爬爬想说，每一个龟鳖从业人员的背后都是一个家庭，却因为某些人了博人眼球的一句话，影响原本幸福的家庭生活。虽然我们大多数人不是科学家，发声可能听到的人很少，但是如果每个人都“拍脑袋”来下结论，轻信个别人的言论或用惯性思维思考问题，那么整个爬宠市场环境就不会向着积极健康的方向发展，所以我们养龟人需要谨言慎行，用严谨的科学态度去看待手中的龟宠和行业中出现的流言现象，相信我们每个人或者大多数人都这样做了，那么我们爬宠圈的未来会更加光明。