天然粮的标准定义来自于 AAFCO（美国饲料管制协会），即 Association of American Feed Control Officials。这一定义涉及到对宠物食品和特种宠物食品的标签使用“天然”一词。然而，对于天然粮的定义，事实是否如此简单呢？
通过 AAFCO 的定义，我们发现“天然”并没有具体的政府标准，只是一种用于营销的手段。它是否不含色素、诱食剂、防腐剂、杀虫剂、重金属、三聚氰胺，是否使用天然抗氧化剂保鲜，都没有明文规定。
实际上，AAFCO 指出，“天然”并不表示更安全。标签上使用“天然”一词的产品，即便含有化学合成成分，也被认可为“天然”。因此，“天然粮”的说法存在一定的误导性，只是为了营销目的而使用。
2001 年夏季，AAFCO 的宠物食品委员会对“天然”一词进行了定义。然而，这一定义并没有确切说明“天然”是否安全。标签上的“天然”并不意味着其中的成分比化学合成的更安全。
在 AAFCO 对“天然”的定义中，提到“天然”是一个宽松的术语，包括更多的成分，而不是排除。此外，即便成分在制造过程中经历了常见的处理，仍被认可为“天然”。
最终，我们要认识到“天然粮”这一概念难以明确定义和执行。使用这一标签的产品可能仍包含化学合成成分。因此，消费者在购买宠物食品时需要谨慎，并不要被“天然”标签误导。
文章仅旨在说明概念，非指责任何特定品牌。不同观点可交流沟通，但请保持理性讨论。
版权声明： 本文内容为互联网用户自发分享，其中的观点仅代表作者个人及其所属单位。本站仅提供信息存储服务，不享有相关内容的所有权，并不承担相关法律责任。如果您认为本站存在涉嫌抄袭、侵权或违法违规的内容，请发送电子邮件至 pangmengshe@163.com 进行举报。一经核实，本站将立即采取删除措施，感谢您的理解与合作！
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 